САЙТ МЕДИКОВ-РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ SMHAM ГлавнаяРегистрацияВход
Главная » Статьи » Приемники, узлы и блоки. » Самодельные

А. Шатун, UR3LMZ. Из трансивера – приемник

Предлагаемый приемник построен по структуре с преобразованием вверх, и рассчитан на работу в непрерывном диапазоне частот КВ 1-30 МГц.


Принципиальная схема приведена на рисунке ниже.

 




 

Входные диапазонные фильтры не применяются, а только полосовые фильтры ФНЧ и ФВЧ, чем обеспечивается непрерывный диапазон до 30 МГц. На входе применен первый смеситель высокого уровня на микросхеме ADG774 (IC1), включенный по двухбалансной схеме, как по входному, так и гетеродинному сигналу. Благодаря большой перегрузочной способности смесителя вполне можно обойтись и без ДПФ. Хотя многое зависит от спектра применяемого синтезатора, и в любом случае ДПФ не помешают, если не важен непрерывный диапазон.

Применение ДПФ даст только дополнительное улучшение параметров по внеполосным сигналам. Это надо решать индивидуально, и можно дополнить потом.

 

Приемник, собранный по этой вседиапазонной схеме вообще не требует никакой настройки, кроме единственного входного контура после смесителя, который настраивается просто на слух в резонанс по максимальному приему. Этим контуром обеспечивается выделение частоты первой ПЧ 45 МГц после смесителя, и его согласование с высокоомным входом 1-го каскада ПЧ (Q3).

 

Далее предварительная селекция осуществляется кварцевым фильтром 1-й ПЧ 45 МГц (F1) с полосой пропускания 15 кГц. Усиление до фильтра небольшое, и он эффективно подавляет мощные сигналы за пределами его полосы.

 

Далее на микросхеме IC3 собран 2-й смеситель с предварительным каскадом усиления. После фильтрации фильтром основной селекции, и небольшого усиления, сигнал поступает на SSB детектор на такой же микросхеме TA7358 (IC5).

 

В целом, от антенного входа до детектора усиление тракта по ВЧ небольшое, а лишь достаточное для компенсации потерь в фильтрах и потерь при преобразовании. Остальное усиление необходимое для работы АРУ и получения нормальной громкости приема осуществляется по НЧ.

 

Этим распределенным усилением ПЧ-НЧ достигается высокая линейность тракта в целом, и очень низкий процент нелинейных искажений (доли процента). Это явно отмечают все пользователи данного приемника, при сравнениях с другой аппаратурой. Прием получается очень качественный и комфортный. Эфир прозрачный, и каждая станция звучит по своему, со своей индивидуальной окраской.

 

Параметры по забитию высокие, не хуже 95 дБ, и определяются исключительно фазовым шумом синтезатора. Поэтому я применял DDS синтезатор.

По интермодуляции параметр еще выше.

 

В плане общей линейности точных измерений нет, но например, на фоне мощного 9+40-60 дБ слабый сигнал 6-7 баллов читается легко.

А.Шатун, UR3LMZ

п. Дергачи, Украина

От редакции СМР.

Обзорный материал, выполненный по обработанным редакцией материалам форума приведен в нашем архиве на стр. «Каталог файлов». В нем приведены данные по некоторым особенностям схемы, примененным радиоэлементам, настройке приемника.

Категория: Самодельные | Добавил: Author (01.02.2013) | Автор: А.Н.Шатун E
Просмотров: 12370 | Комментарии: 19 | Теги: SW-2012 | Рейтинг: 3.7/3
Всего комментариев: 181 2 »
18  
А за державу все-таки обидно....

17  
Не хотелось бы бросать какие бы то ни было предметы в чей бы то ни было огород, но если что-либо частное, так  к чему так достаточно широко афишировать, а если это уже немного общее с учетом мнений коллег, так почему не прислушаться здравому мнению к просто разумным пожеланиям многих коллег? А то ведь такой подход наводит на грустные мысли о рычагах рыночной экономики и выброшенные на ветер деньги на приобретенный очередной набор упомянутого выше коллеги-конструктора.

16  
Цитата: "...покедова, как обычно, отечественные коллеги решали вопрос кому на Руси жить хорошо да хватит ли с нас только SSB-CW трансивера или не хватит. За державу обидно! "

А чего за державу обижаться, это же ЧАСТНАЯ радиоЛЮБИТЕЛЬСКАЯ разработка и инициатива проекта. Что задумал автор, то воплотил и предложил. От "имени себя", а не "от державы". Его дело, тем более в свободном интернете... - хочу с FM, хочу с АМ, хочу так, как хочу...
А те кто от имени державы смотрят за радиолюбительскими интересами - пусть рефлексируют и завидуют китайским товарисчам.
Спасибо, Вадим, за интересную ссылку. Рады, что Вы нашли "достойный ответ" для себя, в первую очередь. И другие, возможно, приобретут этот трансивер.

Администрация СМР

15  
Дык, а чего уже создавать? Китайские товарищи нашли достойный ответ Керзону, -

http://www.dxnewradio.com/product_info.php?products_id=167

покедова, как обычно, отечественные коллеги решали вопрос кому на Руси жить хорошо да хватит ли с нас только SSB-CW трансивера или не хватит. За державу обидно!

 Vadim  UR5IQD  73!

14  
Точка, поставленная в конце ссылки, выводит на несуществующую страницу. Я не имел ввиду DDBM на диодах, а ключевой смеситель на 4-х ключах. Один из вариантов описан в http://smham.ucoz.ru/publ/7-1-0-107   .
А максимально допустимое напряжение для ADG774 в общем то не так уж и велико. Диодные смесители, которые также можно использовать в ключевом режиме   http://smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-317   , либо ключевые смесители на дискретных транзисторах, выглядят как-то понадежнее. Все-таки неинтегральное исполнение. Были приведены, в т.ч. и на форуме по SW20XX, примеры отказов, правда немного, смесителя на ADG774, то ли от статики, то ли от высокого уровня входного сигнала. Но, от этого никто не застрахован, даже буржуи. Что важнее надежность либо миниатюризация ? Серия SWXX разрабатывалась как легкий походный вариант. И вполне себя в этом смысле оправдывает. Это при продолжении экспериментов стали подключать к малышам киловатные УМ со всеми вытекающими последствиями. Предлагались разные способы защиты входных цепей, ну и т.д.

13  
Очевидно, речь идет о DDBM, описанном у нас на сайте А.Белоконем, UR5FFR в п.4 его материала http://smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-317
Вот цитата: "Из анализа Рис.5.В становится очевидным, что смеситель наследует все проблемы, связанные с ограничением максимального уровня
входного сигнала, присущие ранее рассмотренному простому DBM, т.к. диоды закрыты
напряжением Vdd".

И далее. Если это так, то речь не идет об "улучшении неплохих характеристик" (исходя из цитируемого).
И снова - а зачем тогда DDBM применять? Ключевые смесители - современное хорошее проверенное схемотехническое решение.

12  
Предложение использовать двойной двухбалансный смеситель для улучшения и без того неплохих характеристик RX не будет большим камнем в огород автора?

11  
Действительно, Вадим, "комментировать особо нету чего". Поэтому и удивляют пространные "внетемные" комментарии, уже несколько ваших таких. Вроде, здесь администратор изложил позицию сайта и встретил понимание, и не в одном л/с все уже обсуждено ...

Причем, "песня автором допета" в разрезе тех задач, что ставились, а "приемный блок" - он взят по просьбе администрации сайта именно для повторения (изготовления) ПРИЕМНИКА из ГОТОВОЙ КОНСТРУКЦИИ трансивера. И практически на эту же схему и ПП имеется (приводились ссылки на ПП SW2010), надо только немного подправить, конечно. а то совсем р/л творчество уйдет, и надо будет продолжать шпынять автора дальше... Повторяйте, создавайте свое, правьте. Кто мешает?
А на вопрос по поводу синтезатора, так в конструкции TRX применяется синтезатор с программой Г.Завидовского - его и применяйте. Расписано все в деталях, оперативно на форуме идут разъяснения и ответы на вопросы. А при желании - смеситель-то ключевой на ADG774 типичный - от любого синтезатора берите сигнал. Выбор огромный - Столярова, Макаркина, Макаренко, Иванова, Темерева... Как говорится - найдется все.

Так что, Вадим, "выбирайте время, ваяйте", как вы пишете. Да хоть и "в пику".
А пока я ожидаю обещанную Вами "оригинальную разработку - однобитный восьмивходовой (либо кратный 8) микроконтроллер на 561-й серии для ленивых - тех, кто не хочет учить микроконтроллеры. Всего с полдесятка микросхем. Для стиля ретро вполне
подойдет"
 [цитата]. У меня есть желание разместить на СМР Вашу публикацию.

Администратор СМР

10  
Так, а по теме и комментировать особо нету чего. Прекрасная красивая схема, несущая в себе, правда, и некий потенциал для модернизации по желанию повторяющих конструкцию, но, повторюсь, совершенству нет предела. Модернизировать можно че хочешь и бесконечно. Подобная была и по схеме SW2010, причем как на SMD так и обычных компонентах, и получившая весьма положительные отзывы повторивших ее коллег. Правда. там прилагались и печатки. К этой, к сожалению, пока нет. И, кроме того, это - всего лишь приемный блок. А какую конструкцию синтезатора либо ГПД автор рекомендует использовать в этой конструкции?

9  
Полностью согласен.
Но, не хотелось бы заниматься откровенным плагиатом - схема приемника (см. статью выше) + к примеру  http://ra3rbe.r3r.ru/output_26.htm,  либо подобные. Ну в чем будет моя заслуга? Немного переразвести плату RX, да добавить пару- тройку аналоговых ключей? Конечно же необходима программа для МК синтезатора. И это все необходимо для полноценной откровенной публикации, а иначе какой смысл публиковать - все уже и так опубликовано. Ей, Бо выберу время - сваяю. Ежели че путнее получится - обязательно выложу... в пику.  Пусть авторы будут обижаться. Но, неужели, А.Шатуну не будет импонировать фраза в р/л СМИ типа:

  По многочисленным просьбам трудящихся и рабочей молодежи известный харьковский конструктор А.Н.Шатун, творчески переработав свои уже опубликованные и получившие широкое признание в среде р/л известные конструкции с частотной и однополосной видами модуляции разработал, более совершенный вариант, теперь уже совмещенного, FM/SSB р/л трансивера, который совмещает в себе лучшие идеи, воплощенные автором в своих   предыдущих конструкциях, и предполагает использование видов излучения, ставших наиболее популярными среди р/л. Отсутствие же неэффективных и неиспользуемых либо малоиспользуемых в настоящее время видов излучения позволило значительно упростить и удешевить конструкцию, более того, модульная конструкция трансивера позволяет использовать блоки FM и SSB по отдельности превращая аппарат в чисто SSB либо FM р/станцию. Новая конструкция вызвала живой интерес и обсуждение в р/л кругах как у себя на родине так и за рубежом. Заинтересованные в повторении конструкции либо ее приобретении р/л в массовом порядке высказывают  слова благодарности за проделанную работу и свои наилучшие пожелания дальнейших творческих успехов автору разработки.

  Вот так! 73!  В.Л. UR5IQD

P.S. Удалять?! Так, а че, здесь же сплошные положительные отзывы и ... конструктивная критика, причем, често, абсолютно без какой-либо доли иронии. Хотелось бы увидеть явно недопетую автором песню. Так, а может кто подсобит? Ведь нельзя же не уважать позицию автора, касаемую SSB/FM аппарата на базе его конструкций? Но, конечно же, продолжение - обсуждения не на этой странице. Все, сказанное мною в этом посте выше, так - в виде обоснованного оправдания немного не по адресу поднятой мною темы SSB/FM RX-TX. Наболело! Ну, что, опять паять очередное ""продолжение следует ... "? Делать, так что-то более или менее законченное. Правда, совершенству нету конца, разве, что на каком-то этапе. А, глядючи на цифровую революцию, как-то начинаешь сомневаться в  перспективе КВ-УКВ радио в его традиционном виде вообще. Становится объяснима и позиция А.Н.Шатуна - зачем  городить че-то еще  и сушить голову ежели радио приказывает долго жить. Ведь куда эффектнее встроить в уже имеющуюся конструкцию КВ трансивера элементы той же цифровой революции в виде управления по USB, нежели компоновать FM/SSB р/частотные аналоговые блоки  1-й ПЧ.

Так, все, хватит!  Всем 73!

1-10 11-18
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вторник, 21.11.2017, 18:17
Меню сайта
Категории раздела
Промышленные [15]
Самодельные [63]
Вход на сайт

Поиск
Наш опрос
Какой раздел на сайте Вам неинтересен?
Всего ответов: 543
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 4
    Гостей: 4
    Пользователей: 0
    Copyright MyCorp © 2017