САЙТ МЕДИКОВ-РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ SMHAM ГлавнаяРегистрацияВход
Главная » Статьи » Другое » Все остальное

Андрей Белоконь, UR5FFR. Пассивные смесители (часть 2)

8. Высокоуровневые Termination Insensitive Mixers с заземленными ключами

Рассмотренные высокоуровневые смесители идеологически используют структурную схему, показанную на Рис.4В. Некоторый выигрыш можно получить, используя структурную схему 1В – т.е., заземляя один из выводов ключей. Такая топология может иметь несколько лучший параметр IP3 и лучшую развязку портов.

На Рис.24 изображен процесс синтеза TIM из DBM.


Рис.24

 

Диодное кольцо разбивается на две пары диодов, каждая из которых открыта в соответствующий полупериод колебаний гетеродина. Напряжение гетеродина подается через разветвитель с синфазным выходом (Рис.24В).

В данной схеме входной сигнал протекает через трансформаторы Tr1 и Tr2,что препятствует их объединению.

Если модифицировать схему так, как показано на Рис.24С, то мы устраним протекание входного/выходного сигнала через эти трансформаторы, что позволит их объединить в один и, таким образом, упростить схему.

 

Таким образом, мы пришли к диодным ключам, построенным на четверке диодов. С подробным анализом процессов протекающих в таком диодном ключе можно ознакомиться в [1].

В случае «цифрового» гетеродина схема еще более упрощается, т.к. Tr1 и Tr2 могут быть исключены.

На Рис.25 приведены практические схемы таких смесителей.


Рис.25

 

Смеситель на Рис.25A применен в трансивере «Дружба-М» [26,61]. Смеситель с цифровым возбуждением на Рис.25B применен в трансиверах HT-981 [27] и 4Z5KY [28].

 

 

На Рис.26 представлена схема этого смесителя выполненная на современных интегральных ключах [5].

Смеситеь имеет потери около 4 dB и OIP3 >+40 dBm (снижение до +29 dBm на 50 MHz). Важно отметить наличие цепей смещения по постоянному току, которые предназначены для повышения линейности ключа.


Рис.26

 

Интересная идея реализована в смесителе приемника HGCR2010 [43] (Рис.27).

 

 Рис.27

 

 Если посмотреть на обобщенную схему этого смесителя (Рис.28), то становится очевидным, что сопротивление замкнутого ключа в данной схеме в 8 раз меньше, чем в обычной – Tr2/Tr3 имеют коэффициент трансформации сопротивления 1:4, кроме этого, ключи соединены по два в параллель.

 

 Рис.28

 

 Сопротивление замкнутого ключа согласно даташита составляет порядка 4 Ом. Соответственно к Tr1 подключены эквивалентные ключи с сопротивление 4/8=0,5 Ом. Это уменьшает потери в смесителе. Но с другой стороны напряжение сигнала на ключах будет в 2 раза больше, чем в схеме Рис.25, что может привести к снижению IP3. Так что схема нуждается в дальнейшем исследовании.

 

О. Скидан в [31] отмечает, что при макетировании классического H-mode смесителя, как на промышленных, так и на самодельных трансформаторах, он получал падение IP3 с +35..+40 dBm на 2 MHz до +25..+30 dBm на 30 MHz. Использование ТДЛ позволяет расширить частотный диапазон и улучшить параметр IP3 на высоких частотах.

Применение ТДЛ в смесителях имеет некоторые тонкости – для правильной работы линии должны быть всегда корректно терминированы.

На Рис.29А представлена схема смесителя на ТДЛ из [1]. И.Усихин, RW3FY в [37] подверг эту схему критике и выдвинул гипотезу, что работа схемы улучшится, если ее вход задействовать как симметричный.


Рис.29

 

На Рис.29В изображен TLT-mode смеситель Г. Брагина, RZ4HK [33]. О.Скидан в [31] указывает, что неподключенные обмотки линии создают дополнительную емкость, которая ухудшает широкополосность смесителя. Несмотря на это, смеситель имеет очень высокие параметры, подтвержденные независимыми измерениями [34].

 

На Рис.29С представлена новая топология ТДЛ-смесителя конструкции Г.Брагина, RZ4HK [19]. По сравнению с предыдущими двумя схемами данный смеситель имеет улучшенную симметрию по входу и сохранение режима работы линий.

Используя балун конструкции Chris Trask [41], можно построить смеситель конструкции UR5FFR (Рис.29D) [36]. ТДЛ, входящие в состав балуна, могут быть попарно объединены и выполнены на одном сердечнике.

Рассмотренную ранее (см. Рис.9) схему из патента [47] можно реализовать на ключах (Рис.30А), что существенно улучшит ее параметры.


Рис.30

 

Другой вариант с очень близкой топологией предложил Reinhold «KubiK» [51]( Рис.30В). Используя ключи 74HC4066 по два в параллель, он получил значение IP3=+19 dBm при напряжении питания ключей 5в, +25 dBm при питании 6 В и +27 dBm при питании 7 В. При этом потери в смесителе составляют 5 dB при частоте гетеродина меньше 25 MHz. С ростом рабочей частоты потери увеличиваются и достигают 7 dB на частоте 50 MHz и 9 dB на частоте 70 MHz.

 

На Рис.31 приведена структурная схема termination-insensitive mixer, предложенная Adams Russel.


Рис.31.

 

На Рис.32 приведена схема реализации этого смесителя на ТДЛ.


Рис.32

 

Если не требуется высокая широкополосность, то смеситель можно реализовать на трансформаторах (Рис.33).


Рис.33

 

Вариант (Рис.33А) полностью соответствует приведенной выше блок-схеме смесителя и использует 180°-гибрид на трансформаторе.

Вариант Рис.33В отличается тем, что по гетеродинному входу используется т.н. magic-tee гибрид, который не изменяет фазу сигнала. Это потребовало изменения полярности включения диодов в одном из плеч.

 

Результаты моделирования подтверждают, что если исключить гибрид в цепи гетеродина, то смеситель перестает быть TI-смесителем высокого уровня и ограничение сигнала на выходе наступает при амплитуде равной напряжению отсечки примененных диодов. В то же время, если на входе присутствует гибрид, то ограничение наступает при амплитуде равной напряжению гетеродина.

 

Для того, чтобы было понятно, каким образом были синтезированы смесители (Рис.31-33), вспомним процесс синтеза TIM из DBM, приведенный в начале главы на Рис.24. Тогда мы не остановились на промежуточном результате и сразу перешли к рассмотрению ключей на диодных мостах. Рассмотрим более подробно промежуточный результат (Рис.34А).


Рис.34

 

Обратим внимание на ключи, образованные двумя диодами и трансформатором (Рис.34В). Они коммутируют вход RF на землю и обладают свойством изоляции портов, которая определяется неидентичностью диодов и асимметричностью используемого трансформатора.

При соответствующем изменении включения диодов мы можем изменить назначение входов (Рис.34С). Также, ничто не мешает нам заземлить точку соединения диодов, а сигнал подавать на средний отвод вторичной обмотки трансформатора и получить схемы, показанные на Рис.34D и E. А такое включение трансформатора является не чем иным, как 180°-гибридом.

 

Таким образом, мы показали, что смеситель предложенный Adams Russel (Рис.31) является TIM и может быть синтезирован из обычного DBM.

 

Трижды балансная версия TIM изображена на Рис.35A. В англоязычной литературе такая реализация известна под названием H-mode mixer [12].


Рис.35

 

Используя интегральные ключи FST/FSA, можно получить IP3 не хуже +40..+45 dBm при потерях преобразования порядка 5 dB [11]. Существует несколько различных вариантов данного смесителя, отличающиеся реализацией трансформаторов. На Рис.35В показана конфигурация, известная под названием 2T-H-Mode [30]. Г.Брагин в трансивере MiniYES [29] предложил заменить входной симметрирующий трансформатор на Guanella balun, а Tr1 выполнить на «бинокле» (Рис.35C).

 

На Рис.36 показана реализация "True” TLT H-mode mixer конструкции О. Скидана [31]. Практически аналогичную схему предложил ранее И.Усихин, RW3FY в [37], которая отличается наличием дополнительных ТДЛ для обеспечения лучшей симметрии смесителя.


Рис.36

 

Используя балун конструкции Chris Trask [41], можно построить H-mode смеситель (Рис.37) [36].


Рис.37

 

9. Широкополосное согласование портов

Следует понимать, что пассивный смеситель трансформирует импеданс нагрузки к своему входу, впрочем, как и выходной импеданс источника сигнала к выходу. Поэтому, подключение нагрузки, которая имеет частотнозависимый импеданс (например КФ) и/или использование источника с частотнозависимым выходным импедансом (например,  полосовые фильтры), приводят к несогласованности импедансов по портам смесителя и ухудшению его параметров, в частности, IP3.

 

Исследование модели 8-ми резонаторного кварцевого QER-фильтра из [57] в моделировщике  RFSimm99 показывает, что при отстройке на частоту, равную частоте пропускания фильтра, его импеданс составит 168 kOm || 25 pF. При более сильных отстройках импеданс фильтра становится полностью реактивным. Например, при отстройках +/-1 MHz он составляет 7 pF. В ближней зоне на скатах АЧХ наблюдаются существенные всплески реактивности. Например, на нижнем скате (точка -10 dB) импеданс составит 127 Оm || 260 pF. Аналогичный всплеск наблюдается и на верхнем скате, но с противоположным знаком реактивности (т.е., он имеет индуктивный характер).

 

Исследуя в RFSimm99 двухконтурный полосовой фильтр диапазона 40м с емкостными делителями по входу/выходу, можно обнаружить, что вне полосы при значительных отстройках порядка нескольких MHz его выходной импеданс имеет полностью реактивный емкостный характер с величиной порядка 2..4 nF. При этом предполагалось, что источник имеет постоянный выходной импеданс 50 Оm. В реальных условиях источником сигнала у нас обычно является резонансная антенна, для которой это условие не выполняется. Но, несмотря на это расчеты в моделировщике показывают, что реактивность антенны вне резонансной частоты влияет на выходной импеданс системы «антенна+ДПФ» крайне незначительно и этим можно пренебречь.

Известные методы широкополосного согласования портов смесителя:

1. Аттенюатор. Пожалуй, самый простой метод приведения импеданса источника/нагрузки к требуемому активному. Часто используется при измерении параметров смесителя. В приемных трактах используется, обычно, только на низкочастотных диапазонах, т.к. приводит к падению чувствительности.

2. Диплексер. Достаточно распространенное решение по согласованию выхода смесителя с входом КФ. Позволяет получить очень хорошее согласование на больших отстройках. Не работает при малых отстройках. Алгоритмы расчета диплексера можно найти в [2,3,53,54].

3. Схема с двумя квадратурными каналами. Описание есть в [2] (Рис.2.86). Суть метода в том, что после смесителя ставят пассивный двунаправленный квадратурный разветвитель (гибрид) [58, 59], который формирует два канала с взаимным сдвигом фаз в 90°. Каждый из каналов поступает на свой КФ с идентичными характеристиками. Выходы КФ объединяются посредством квадратурного сумматора. Суть метода заключается в том, что отраженные в КФ сигналы, проходя обратно через квадратурный гибрид, оказываются в противофазе и взаимно компенсируются, не попадая в смеситель. Метод работает достаточно хорошо как на малых, так и на больших расстройках. Из практических реализаций можно отметить [43, 60].

4. Каскад усиления с частотнонезависимым импедансом по входу/выходу. Обычно это каскад на ПТ по схеме с ОЗ, хотя возможны и другие варианты схемотехники. Метод обеспечивает согласование в широкой полосе частот.

Чаще всего по выходу смесителя применяются варианты (2) и (4) в различных комбинациях. Метод (3) используется сравнительно редко, т.к. требует наличия двух КФ с очень близкими параметрами, что не всегда достижимо в любительских условиях.

 

Важно отметить, что, увлекаясь согласованием смесителя по выходу, часто забывают о необходимости согласование по входу. В [52] проводится детальное исследование работы классического кольцевого DBM в условиях рассогласования по входу/выходу. В частности, отмечается тот факт, что при идеальном согласовании выхода смесителя использование в качестве источника сигнала ДПФ, без принятия мер по широкополосному согласованию стыка ДПФ-смеситель, приводит к уменьшению IP3 на 9dB.

 

Из практических вариантов согласования смесителя по входу с ДПФ можно отметить использование неотключаемого УВЧ [27,29,61,62]. Также, существенно улучшить ситуацию с согласованием может применение аттенюатора между ДПФ и смесителем. Обычно такая мера применяется на низкочастотных диапазонах, где чувствительность тракта избыточна, а требования к ДД повышены.

Все ранее сказанное в полной мере справедливо для классических кольцевых диодных смесителей. Насколько все это справедливо для высокоуровневых «нечувствительных к нагрузке смесителям» - вопрос открытый и требует детального исследования.

Так, например, О.Скидан в [63], исследуя зависимость IP3 смесителя на двух КП905 в режиме пассивных ключей, подключенного непосредственно к ДПФ, отметил, что подключение КФ без использования диплексера дает значение IP3=+4.5 dBm. Использование диплексера с терминированием 50 Оm дает IP3=+15..+19.5 dBm, а использование диплексера с zero termination дает IP3=+30..+42 dBm. Является ли такая зависимость типичной для TIM, или это свойство конкретной реализации? К сожалению, опубликованные данные экспериментов не позволяют однозначно ответить на этот вопрос.

 

10. Ошибки и нерабочие схемы

В свое время желание автора упростить кольцевой смеситель и сэкономить на трансформаторах в InfraSDR [22] привело к появлению схемы, изображенной на Рис.38. Ее нельзя назвать удачной, т.к. в цепь сигнала оказывается включенным сопротивление 150/2=75 Ом, что приводит к потерям в Кпер и рассогласованию по портам.


Рис.38

 

На Рис.39 приведена схема смесителя популярного трансивера BITX [23]. В процессе работы смесителя при положительной полуволне открываются верхние два диода, при отрицательной – нижние. В результате смеситель работает как обычный ключ и имеет потери на 6 dB больше, чем обычный DBM.


Рис.39

 

Справедливости ради, стоит отметить, что в последующем доработанном варианте BITX20A смеситель заменен на классический DBM.

Следующая схема (Рис.40) из конструкции RX9CDR [24].


Рис.40

 

Неискушенный радиолюбитель может подумать, что мы имеем дело с качественным высокоуровневым смесителем – аж целых восемь диодов! Ничего подобного. Смеситель ограничивает выходной сигнал при амплитуде равной удвоенному напряжению отсечки примененных диодов. Но и это не самое главное. Существенным недостатком этого смесителя является проникновение сигнала гетеродина на порт IF с достаточно высоким уровнем (порядка несколько сотен mV). При этом в схеме тракта порт IF смесителя подключен непосредственно к каскаду с ОЗ без диплексера. Таким образом, сигнал гетеродина проникает с высокой амплитудой в первый каскад УПЧ. Ни о какой динамике в этом решении не может быть и речи.

 

И «на закуску» – фрагмент схемы Chris Trask из [5] (Рис.41). Автор приводит эту схему в качестве аргумента, критикуя H-mode mixer. Дескать, вот я сделал H-mode mixer на диодах, измерил его IP3 и оказалось что он такой же, как и у классического кольцевого DBM. Отсюда автор делает вывод, что H-mode топология не имеет никаких преимуществ перед обычной кольцевой.


Рис.41

 

На самом деле, если внимательно посмотреть на схему смесителя, то становится очевидно, что он не является высокоуровневым TIM, т.к. ограничение наступает уже при амплитуде на выходе, равной напряжению отсечки диодов. Соответственно и параметры этого смесителя не могут кардинально отличатся от параметров обычного кольцевого DBM.

 

11. Литература

    1. Б.М.Богданович, Радиоприемные устройства с большим динамическим диапазоном, 1984

    2. Э.Ред, Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике, 1990

    3. M.Wilson, Mixers, Modulators and Demodulators, ARRL Handbook, http://mxh.strefa.pl/pliki/tech/book2006/11.pdf

    4. PassiveMixers by Ali M.Niknejad, http://rfic.eecs.berkeley.edu/~niknejad/ee142_fa05lects/pdf/lect20.pdf

    5. "Mixer Musing and the KISS Mixer” by Chris Trask N7ZWY http://www.mikrocontroller.net/attachment/146369/Mixer_Musings.pdf

    6. Патент US4637069, Doubly balanced diode mixer by Roger Charbonnier, 1985

    7. AVAGO AppNotes 5380, Double balanced diode mixer using the HSMS-2822, http://www.avagotech.com/docs/AV02-1100EN

    8. Патент US4119914, Double balanced mixer using single ferrite core by John Duncan 1977

    9. LA7MI mixer experiments, http://www.agder.net/la8ak/12345/n16.htm

    10. Патент US6041223, High level diode mixer by Robert McLaren Thomas 2000

    11. H-mode mixer home http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/

    12. A "Double Balanced "H-mode” mixer for HF” Sergio Cartoceti, IK4AUY, QEX Jul/Aug 2004, http://www.ab9il.net/software-defined-radio/h-mode-mixer-ik4auy.pdf

    13. Analog Switches as Mixers, http://www.oe1ira.at/sl/mix.html

    14. "Notes on the Basic Operation of Commutative Mixers” by Andrew Smith G4OEP. http://g4oep.atspace.com/mixers/notes_on_the_basic_operation_of_.htm

    15. H-MODE HIGH LEVEL MIXER FOR HF WITH bus switch ICs http://ik4auy.xoom.it/h-mode_links.htm

    16. H-mode mixer implementation by G3OOU, http://www.qsl.net/g3oou/solidstatecircuits9.html

    17. Патент US4727596, High dynamic range mixer by Aubrey Jaffer 1988, http://people.csail.mit.edu/jaffer/Mixer/

    18. Патент US4224572, Broadband doubly balanced mixer having improved termination insensitivity characteristic, Peter Will, 1980

    19. НОВЫЙ СМЕСИТЕЛЬ НА TLT, Г.Брагин RZ4HK, http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=6206

    20.180grad RF Hybrid by Michael Ellis, http://michaelgellis.tripod.com/180hybrid.html

    21. Magic "T" combiner-splitter by W8JI, http://www.w8ji.com/combiner_and_splitters.htm

    22. InfraSDR by А.Н.Белоконь UR5FFR, http://dspview.com/viewtopic.php?f=9&t=15

    23. BITX TRX by Ashhar Farhan http://www.cqham.ru/BITX_rus.htm

    24. Основная плата КВ радиостанции RX9CDR, http://www.cqham.ru/op38.htm

    25. Transformers and Hybrids http://www.ece.jcu.edu.au/subjects/ee4306/lectures/RF_Electronics_Kikkert_Ch3_RFTransformers.pdf

    26. Коротковолновый трансивер "Дружба-М”. С.Тележников RV3YF, http://www.cqham.ru/druzba-m.htm

    27. Коротковолновый трансивер HT-981, А.Л.Белянский US2II, http://www.cqham.ru/ht981.htm

    28. Основная плата трансивера 4Z5KY, http://www.cqham.ru/trx75_23.htm

    29. MiniYES Одноплатный тракт трансивера, Г. Брагин, RZ4HK, http://www.cqham.ru/MiniYES.htm

    30. 2-Transfomer H-Mode mixer, http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/2t-hmode.html

    31. The "True” TLT H-mode Mixer by Oleg Skydan UR3IQO, QEX Jul/Aug 2010 http://neon.skydan.in.ua/downloads/The_True_TLT_H-mode_Mixer.pdf

    32. С.Г.Бунин, Л.П.Яйленко, Справочник радиолюбителя-коротковолновика, 1984

    33. Новый смеситель на ШТЛ, Г. Брагин RZ4HK, http://www.cqham.ru/trx86_49.htm

    34. TLT-mode mixer by RZ4HK, http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/tlt-hmode.html

    35. Патент US3383601, MIXER CIRCUIT EMPLOYING LINEAR RESISTIVE ELEMENTS by William K. Squires 1968

    36. TLT-mixer by UR5FFR, http://dspview.com/viewtopic.php?f=13&t=105

    37. Смесители с трансформаторами на длинных линиях. И.Усихин RW3FY, ж-л РадиоДизайн №25, 2008/2009

    38. Трансивер SW2012 от UR3LMZ, http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=19271

    39. Ключевой смеситель на микросхеме ADG774, С.Макаркин RX3AKT, http://www.cqham.ru/mix_akt.htm

    40. A high-dynamic-range MF/HF receiver front end, Jacob Makhinson N6NWP, QST №2/1993, http://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/qst/1993/02/page23/index.html

    41. A Single-Core 4:1 Current Balun of Improved Performance, Chris Trask N7ZWY, http://home.earthlink.net/~christrask/Trask4to1Balun.pdf

    42. Taking the mystery out of diode double-balanced mixers By Shankar Joshi, QST №12/1993, http://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/qst/1993/12/page32/index.html

    43. HGCR2010 - General Coverage Receiver (5 kHz - 30 MHz), http://www.qth.at/oe3hbw/Projects/HGCR2010/HGCR2010.htm

    44. Bert C.Henderson, Mixers: Theory and Technology, http://www-atom.fysik.lth.se/QI/laser_documentation/Selected_articles/wj Mixers_part_2.pdf

    45. Peter Riml OE9PMJ, Low cost high performance mixer up to 2500MHz, Dubus 1/87, http://www.qsl.net/o/ok1cdj//dubus/8701-4.pdf

    46. Daxiong Ji, Low temperature co-fired ceramic double balanced mixer, http://www.strutpatent.com/patent/07027795/low-temperature-co-fired-ceramic-double-balanced-mixer

    47. Патент US7013122, Ultra high isolation mixer, Doron Gamliel, 2006

    48. Wideband transformers by YO3IIU, http://yo3iiu.ro/blog/?p=513

    49. LT introduction by Bob J. van Donselaar ON9CVD, http://sharon.esrac.ele.tue.nl/~on9cvd/E-Ferriet.html

    50. Some Broad-Band Transformers by C.I. Ruthroff, http://www.qsl.net/kp4md/ruthroff.pdf

    51. 45 MHz Aufwдrtsmischer (Schaltmischer), Reinhold «KubiK», http://www.qrpforum.de/index.php?page=Thread&postID=39046#post39046

    52. Reducing IMD in high-level mixers by J. Stephensen, KD6OZH, http://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/qex/2001/05_06/page45/index.html

    53. Диплексеры, Wes Hayward, W7ZOI, http://www.cqham.ru/diplex8.htm

    54. Diplexer Supplemental Page by Wes Hayward, W7ZOI, http://www.qrp.pops.net/dip_sup.asp

    55. Understanding Mixers From a Switching Perspective by Gary Breed, http://highfrequencyelectronics.com/Archives/Apr06/HFE0406_tutorial.pdf

    56. Analyzing the Performance of a Switching Mixer by Gary Breed, http://rfti.com/wp-content/uploads/2012/04/RFTI0412_Tutorial.pdf

    57. Трансивер «Стрекоза», А. Белоконь UR5FFR, http://dspview.com/viewtopic.php?f=8&t=25

    58. Transmission Line and Lumped Element Quadrature Couplers by Gary Breed, http://www.highfrequencyelectronics.com/Archives/Nov09/HFE1109_Tutorial.pdf

    59. The Twisted-Wire Quadrature Hybrid by John Seboldt, K0JD, http://www.seboldt.net/k0jd/phase_notes.html

    60.  The CDG2000 Transceiver, http://www.warc.org.uk/cdg2000/the_cdg2000_transceiver.htm

    61. Белоусов Ю.М. RA3PEM, Всеволновый КВ трансивер Роса, http://padabum.com/d.php?id=20486

    62. В. Удовенко UT6LU, Основная плата КВ трансивера « Sloboda – M», http://www.cqham.ru/sloboda.htm

    63. The T03DSP High Performance Transceiver with DSP IF processing by Oleg Skydan UR3IQO, http://t03dsp.skydan.in.ua/

12. Благодарности

Хочу выразить благодарность В.Демидову и Г.Брагину за конструктивную дискуссию по тематике статьи, а так же А.Смирнову за бесплатно предоставленный симулятор NL5 http://nl5.sidelinesoft.com.

 

13. История версий

1.0 20.01.2013 Первоначальный релиз;

1.1 7.02.2013 Статья существенно переработана и расширена;

1.2 8.02.2013 Добавлен анализ синтеза смесителя Adams Russel Рис.34. Устранены некоторые ошибки нумерации рисунков.

 

14. Авторские права и условия распространения

Все права на текст данной статьи принадлежат А.Н.Белоконь, UR5FFR.

Схемы, приведенные в статье, являются собственностью их авторов.

Данная статья может распространяться свободно, если:

1) это не приводит к получению коммерческой прибыли;

2) при условии отсутствия правок/модификации документа;

3) распространение не подразумевает передачу либо отказ от авторских прав.

Просьба все замечания, пожелания и дополнения к данной статье присылать по адресу relayer@hack-off.com.


А.Н.Белоконь, UR5FFR

Одесса, 2013

 

Категория: Все остальное | Добавил: Author (08.02.2013) | Автор: А.Н.Белоконь E
Просмотров: 6892 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Понедельник, 18.12.2017, 17:06
Меню сайта
Категории раздела
Источники питания [20]
.....
Все остальное [71]
....
Измерения [22]
....
Вход на сайт

Поиск
Наш опрос
Какой раздел на сайте Вам неинтересен?
Всего ответов: 547
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 4
    Гостей: 4
    Пользователей: 0
    Copyright MyCorp © 2017