Сразу к словам, к которым я не придирался, ей богу. Вам так, скорее всего, показалось. Но и за «показалось» - извините…
Я как раз тот неработающий врач-пенсионер, Bazilio, который, как Вы пишите, «уже не связан обязательствами лояльности». Значит, надеюсь, что в чем то и Вам могу быть симпатичным и доброжелательным. По Вашему письму на форуме: как и любой другой человек, больной, конечно же Вы правильно отмечаете, что судите по своим ощущениям. А по чьим же еще? – Вы не врач, не научный работник. Так что все правильно.
Я не знаю (и никто не знает!), совпадение это или нет со всеми другими плохими и хорошими, удачными и не очень принимаемыми лекарственными и др. средствами и способами, но в медицине есть такое понятие: период реабилитации. Чаще и шире всего применяемое у инсультников, инфарктников… В нем много составляющих – физическая реабилитация, психическая (психологическая), сексуальная и т.д.
И что интересно, если бы даже больного и не лечили всяко, организм его сам будет в этот период пытаться найти оптимальные пути восстановления утраченных функций и т.д. (в народе говорят – время лечит…). Врачу, в принципе только «не навреди» и остается делать, а лучше всего понять, что нужно дать и чем помочь этому страждущему (и душой и телом) организму. Кстати, врачи достаточно часто, щадя больного (или не понимая – такие «врачи»), говорят о «гипертон. кризисе», имея дело с ишемическим микроинсультом. А после него по всем канонам медицины, чтоб не было повтора, более грозного, в организме включается депрессорный механизм. АД поддерживается на том безопасном уровне, который приемлем. Ну и т.д.
Ну и совпало Ваше восстановление (и по АД и по функциям…) с приемом «Кальция и брусники». Как раз и кальций и брусника попали в тему – комплекс микроэлементов, витаминов и антиоксидантов - по каждому можно читать лекцию целую по их применению в период реабилитации… Это чистой воды медицинская обоснованная терапия, без всяких загадок, с прилепившемся названием «БАД»… И хорошо, если там действительно и брусника и кальций, как говорится - на здоровье. Но ведь я имею ввиду лжепрепараты, подделки, которые и как БАДы и как лекарства могут принести вред, а не пользу. Организм и с ними (с отравой) может справиться, но пару годков жизни потом и отнимется из выделенного Господом ресурса принимающего их человека – ничто не проходит бесследно... Может и не больного вовсе, а с внушенной болезнью… Вот почему я говорю о здравом смысле и грамотных врачах!
А то что были попытки врачей подобрать гипотензивную терапию, так других-то способов подбора, кроме как опытным путем к каждому конкретному пациенту подбираемым, и не существует. Я сам, как гипертоник периодически вынужден и дозу подбирать и менять на другие (бета)адреноблокаторы и др. свои препараты. Это т.наз. традиционная терапия, при которой мониторинг и пульса, и АД, и ЭКГ, и анализов крови нужен. Снова же речь может зайти о грамотных врачах и условиях в которых они реально работают… - нагрузка, зарплата, наличие лекарств аптеках, их стоимость..и т.д.п. до бесконечности.
Так что остается нам уповать на фарм. промышленность и фарм. бизнес «с человеческим лицом», которые покладут в препарат и продадут нам его с «брусникой», а не с подкрашенной лимонной кислотой… А в большинстве случаев (сейчас таких теле- и др. материалов – масса!) – нас дурят, обманывая всевылечивающим свойствами чудо-препаратов еще на стадии рекламы (тоже и физиоэлектроные приборчики с «лазерной лампочкой» для дома, для семьи). Может небезразличный, в том числе профессионально знающий человек пройти мимо такой вопиющей несправедливости во вред, а не во благо? Как у проф. Преображенского – «в печку его, в печку этот БАД» (простите, календарь, если цитировать М.Булгакова точно по сути).
Теперь о метеозависимости. Я писал о возможном совпадении процесса реабилитации с повышением (улучшением) Вашей метеустойчивости. Так и должно быть. И мед, как и другие БАДы, как и психотерапия и т.п., могут и помочь, а могут и навредить… Т.е., говоря только о свойствах и ощущениях только своего одного уникального организма, который борется сам или с помощью др. средств, - нельзя экстраполировать это (ощущения, лечение) на других. Это не научно и не по медицински. А то что метеозависимость существует, так большущие разделы медицины – климатобиология, климатотерапия обо всем этом знают, по возможности применяют, учитывают при конкретных нозологиях… Не вижу предмета спора. К примеру, вот здесь на сайте по магнитотерапии, УФО и др. «физиотерапии токами» уже много написано…. А в масштабах планеты Земля, о магнитных бурях Солнца и Космоса уж сколько писано, и наш Чижевский свое слово сказал… Многого не знаем, не применяем, или применяем не зная до конца механизма действия, но изучаем... В конце концов – медицина во многом наука описательная… Но речь идет о научных подходах и методах поиска! А не о подходе – о. б. с., как и в случае с БАДами.
Продолжу в следующем посте...